[SAV] [Sugar CRM] Incident Mineur - Certains "second contact" ne semblent pas apparaitre au statut "Nouveau"
N° Ticket : |
CEP-22731 |
Créateur : |
dl-fr-nsbf-exploitation |
| Dernière MAJ : | 27/01/2026 à 16:49 |
| Assigné Jira : | dl-fr-nsbf-exploitation |
| Progression : | 20% |
Détails du ticket
Informations complètes
| N° Ticket | CEP-22731 |
| Sujet | - |
| Titre | [SAV] [Sugar CRM] Incident Mineur - Certains "second contact" ne semblent pas apparaitre au statut "Nouveau" |
| Type | - |
| Priorité | - |
| Statut | Work in progress |
| Propriétaire | - |
| Créateur | dl-fr-nsbf-exploitation |
| Assigné Jira | dl-fr-nsbf-exploitation |
| OS | - |
| Dernière MAJ | 27/01/2026 à 16:49 |
| Lien Jira | https://canalmobile.atlassian.net/browse/CEP-22731 |
Progression du ticket
Tags
Description courte
14/11: Analyses toujours en cours. Relance Marc. Engelmann // En attente analyse groupement pour changer statut des tickets Second contact avec date de modification à jour + statut "Nouveau"
Description détaillée
Résumé : Depuis le 27/05/2025, plusieurs "second contact" n'apparaissent plus au statut "Nouveau" dans la vue des conseillers et sont rattachés au ticket parent (parfois clos ou en "Assigné"), rendant ces demandes invisibles au SAV. Il y a un désaccord entre les équipes : CEP/GPT indiquent que le comportement observé est conforme aux spécifications en vigueur (second contact rattaché au parent, parent remis en "Assigné"), alors que le Service client (Corinne, Marion) considère qu'il s'agit d'une régression par rapport au comportement validé et déployé en R5.1 (fin janvier 2025) où les second contact réapparaissaient en "Nouveau". Des analyses sont en cours (cas analysés, pistes identifiées, certaines occurrences liées à des changements manuels ou à un codeSAV mal catégorisé). Le ticket a été réassigné à GPT pour organiser un atelier et arbitrer la suite (évolution ou maintien du comportement).
Statut : En cours — investigations en cours et organisation d’un atelier GPT pour arbitrage/prise de décision (évolution éventuelle).
Actions restantes :
- Organiser un atelier de coordination avec les équipes dédiées SugarCRM (GPT) — GPT
- Fournir et comparer les spécifications de février et de mai pour vérifier les écarts de comportement — dl-fr-nsbf-exploitation
- Poursuivre l'analyse des cas identifiés (ex. ticket 570606 et autres exemples) pour confirmer causes (classification codeSAV, actions manuelles, orchestrateur) — Marc Engelmann / équipes d'analyse
- Valider les pistes identifiées auprès des équipes build et confirmer si un correctif ou changement de configuration est nécessaire — équipes build
- Si changement souhaité, formaliser et soumettre une demande d'évolution via le process habituel (inclure preuves/tests R5.1) — Service client (Corinne / Marion) ou demandeur métier
- Coordonner un point de suivi entre GPT, build et le SAV pour accélérer l'arbitrage et la mise en œuvre de la décision — Mhamed BARNAT
Commentaires (0)
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire pour le moment.
Résumé du ticket
27 Jan 2026
16:49
Ticket CEP-22731664
Créé par dl-fr-nsbf-exploitation
Aucun sujet
Statut actuel
Work in progress
Le ticket est ouvert et en attente de prise en charge.
Informations
N° Ticket
Lien Jira
Incident serveur critique
Problème de connexion client
Demande d’accès utilisateur
Bug affichage tableau de bord
Support Monetech
Signalez un problème ou créez un ticket. Notre équipe vous répond sous 24h.