GET https://www.app-test.fr/tickets/657/edit

Forms

  • tickets1
    • ticketNumber
    • jiraLink
    • lastUpdated
    • subject
    • shortDescription
    • longDescription
    • owner
    • afterSalesServiceVolumetry
    • ticketTitle
    • assignJira
    • ticketCreator
    • os
    • priority
    • status
    • ticketType
    • _token

tickets1

Form type:
"App\Form\Tickets1Type"

Errors

This form has no errors.

Default Data

Property Value
Model Format same as normalized format
Normalized Format
App\Entity\Tickets {#791
  -id: 657
  -chapeaux: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#834 …}
  -comments: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#857 …}
  -ticketNumber: "CEP-23581"
  -jiraLink: "https://canalmobile.atlassian.net/browse/CEP-23581"
  -lastUpdated: DateTime @1771836947 {#792
    date: 2026-02-23 08:55:47.0 UTC (+00:00)
  }
  -subject: null
  -shortDescription: """
    un client qui n'a pas réussi restaurer son forfait Mois de Juillet.\n
    \n
    D’après l’IHMBO, c’est le support 363207051 qui a été déclaré perdu/volé le 11/07. Et ce support ne contenait pas de forfait mois de Juillet.\n
    \n
    C’est le support 362128018 qui contient un forfait mois de Juillet , toutefois, ce support n’apparait pas dans IHM BO ? Pourquoi  ?\n
    \n
    Savez-vous s’il y a eu une tentative de reconstitution du forfait mois de Juillet, IHM BO nous donne trop peu d’information.\n
    \n
    Pourquoi le client n’arrive pas à reconstituer son forfait ? 
    """
  -longDescription: """
    Résumé : Le client n'a pas pu restaurer son forfait de juillet. L'IHM BO affiche que le support 363207051 a été déclaré perdu/volé le 11/07 et ne montre pas le support 362128018 qui, d'après d'autres sources, contenait le forfait de juillet. Analyse initiale (Vinh Phuc Jonhson Mac) : le support 362128018 n'est pas rattaché à un compte IDFM Connect, a été mis en liste noire et invalidé le 09/07, puis purgé des logs/BDD ; une tentative de restauration a été faite vers le support 371574429 le 09/07 mais a échoué (appels API manquants), entraînant un statut BCC. L'incident est transmis pour analyse approfondie (CDT / BE / Worldline/Conduent). Des incohérences d'affichage/synchronisation entre IHM BO et ICAN (supports, montants de remboursement) sont également signalées et soulèvent la nécessité de revoir l'exhaustivité des cas d'usage d'IHM BO.\n
    \n
    Statut : En cours d'analyse (CDT / BE) — investigation technique et revue fonctionnelle en cours.\n
    \n
    Actions restantes :\n
    \t- Poursuivre l'analyse technique approfondie pour déterminer la cause de l'échec de la sauvegarde/restauration (appels API manquants, statut BCC) et la chronologie exacte des opérations — BE / Worldline / Conduent (transmission initiée par Vinh Phuc Jonhson Mac)\n
    \t- Vérifier la possibilité de récupérer les logs/traces du support 362128018 malgré la purge ou confirmer l'impossibilité (politique de rétention SCAR) — CDT / équipe SCAR\n
    \t- Fournir une réponse formelle au client expliquant pourquoi la restauration a échoué et l'état du support 362128018 — Vinh Phuc Jonhson Mac (analyse fournie ; préparer le retour au client)\n
    \t- Trancher si le suivi doit continuer sur ce ticket ou basculer/centraliser le suivi sur le ticket CEP-24512 (remontée achats Bonjour RATP / SNCF Connect) — David Laroche\n
    \t- Étudier et définir le périmètre fonctionnel pour l'évolution d'IHM BO (cas d'usage exhaustifs, impacts CM / NL+ / IDFM Connect / SIG, prise en charge de nouveaux SNM) et produire les spécifications nécessaires — Kevin Topaloglu et David Laroche (demande de spécs déjà sollicitée)\n
    \t- Investiguer et corriger les incohérences entre IHM BO et ICAN (supports retrouvés via adresse email, montants de remboursement divergents) — David Laroche (BVV/API)
    """
  -owner: null
  -afterSalesServiceVolumetry: null
  -ticketTitle: "EVOLUTION -  IHM BO au global - Sauvegarde / restauration Ko - incohérence IHM BO  - impossible de traiter côté agents (NSBFTESTEX-26595)"
  -assignJira: "David Laroche"
  -ticketCreator: "David Laroche"
  -os: null
  -priority: null
  -status: "IN PROGRESS"
  -ticketType: null
  -lastAutomationPass: "2026-02-23 11:00:29"
}
View Format same as normalized format

Submitted Data

This form was not submitted.

Passed Options

Option Passed Value Resolved Value
data
App\Entity\Tickets {#791
  -id: 657
  -chapeaux: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#834 …}
  -comments: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#857 …}
  -ticketNumber: "CEP-23581"
  -jiraLink: "https://canalmobile.atlassian.net/browse/CEP-23581"
  -lastUpdated: DateTime @1771836947 {#792
    date: 2026-02-23 08:55:47.0 UTC (+00:00)
  }
  -subject: null
  -shortDescription: """
    un client qui n'a pas réussi restaurer son forfait Mois de Juillet.\n
    \n
    D’après l’IHMBO, c’est le support 363207051 qui a été déclaré perdu/volé le 11/07. Et ce support ne contenait pas de forfait mois de Juillet.\n
    \n
    C’est le support 362128018 qui contient un forfait mois de Juillet , toutefois, ce support n’apparait pas dans IHM BO ? Pourquoi  ?\n
    \n
    Savez-vous s’il y a eu une tentative de reconstitution du forfait mois de Juillet, IHM BO nous donne trop peu d’information.\n
    \n
    Pourquoi le client n’arrive pas à reconstituer son forfait ? 
    """
  -longDescription: """
    Résumé : Le client n'a pas pu restaurer son forfait de juillet. L'IHM BO affiche que le support 363207051 a été déclaré perdu/volé le 11/07 et ne montre pas le support 362128018 qui, d'après d'autres sources, contenait le forfait de juillet. Analyse initiale (Vinh Phuc Jonhson Mac) : le support 362128018 n'est pas rattaché à un compte IDFM Connect, a été mis en liste noire et invalidé le 09/07, puis purgé des logs/BDD ; une tentative de restauration a été faite vers le support 371574429 le 09/07 mais a échoué (appels API manquants), entraînant un statut BCC. L'incident est transmis pour analyse approfondie (CDT / BE / Worldline/Conduent). Des incohérences d'affichage/synchronisation entre IHM BO et ICAN (supports, montants de remboursement) sont également signalées et soulèvent la nécessité de revoir l'exhaustivité des cas d'usage d'IHM BO.\n
    \n
    Statut : En cours d'analyse (CDT / BE) — investigation technique et revue fonctionnelle en cours.\n
    \n
    Actions restantes :\n
    \t- Poursuivre l'analyse technique approfondie pour déterminer la cause de l'échec de la sauvegarde/restauration (appels API manquants, statut BCC) et la chronologie exacte des opérations — BE / Worldline / Conduent (transmission initiée par Vinh Phuc Jonhson Mac)\n
    \t- Vérifier la possibilité de récupérer les logs/traces du support 362128018 malgré la purge ou confirmer l'impossibilité (politique de rétention SCAR) — CDT / équipe SCAR\n
    \t- Fournir une réponse formelle au client expliquant pourquoi la restauration a échoué et l'état du support 362128018 — Vinh Phuc Jonhson Mac (analyse fournie ; préparer le retour au client)\n
    \t- Trancher si le suivi doit continuer sur ce ticket ou basculer/centraliser le suivi sur le ticket CEP-24512 (remontée achats Bonjour RATP / SNCF Connect) — David Laroche\n
    \t- Étudier et définir le périmètre fonctionnel pour l'évolution d'IHM BO (cas d'usage exhaustifs, impacts CM / NL+ / IDFM Connect / SIG, prise en charge de nouveaux SNM) et produire les spécifications nécessaires — Kevin Topaloglu et David Laroche (demande de spécs déjà sollicitée)\n
    \t- Investiguer et corriger les incohérences entre IHM BO et ICAN (supports retrouvés via adresse email, montants de remboursement divergents) — David Laroche (BVV/API)
    """
  -owner: null
  -afterSalesServiceVolumetry: null
  -ticketTitle: "EVOLUTION -  IHM BO au global - Sauvegarde / restauration Ko - incohérence IHM BO  - impossible de traiter côté agents (NSBFTESTEX-26595)"
  -assignJira: "David Laroche"
  -ticketCreator: "David Laroche"
  -os: null
  -priority: null
  -status: "IN PROGRESS"
  -ticketType: null
  -lastAutomationPass: "2026-02-23 11:00:29"
}
same as passed value

Resolved Options

Option Value
action
""
allow_extra_fields
false
allow_file_upload
false
attr
[]
attr_translation_parameters
[]
auto_initialize
true
block_name
null
block_prefix
null
by_reference
true
compound
true
constraints
[]
csrf_field_name
"_token"
csrf_message
"The CSRF token is invalid. Please try to resubmit the form."
csrf_protection
true
csrf_token_id
null
csrf_token_manager
Symfony\Component\Security\Csrf\SameOriginCsrfTokenManager {#581
  -requestStack: Symfony\Component\HttpFoundation\RequestStack {#80 …}
  -logger: Monolog\Logger {#179 …}
  -fallbackCsrfTokenManager: Symfony\Component\Security\Csrf\CsrfTokenManager {#865 …}
  -tokenIds: [
    "submit" => 0
    "authenticate" => 1
    "logout" => 2
  ]
  -checkHeader: 1
  -cookieName: "csrf-token"
}
data
App\Entity\Tickets {#791
  -id: 657
  -chapeaux: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#834 …}
  -comments: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#857 …}
  -ticketNumber: "CEP-23581"
  -jiraLink: "https://canalmobile.atlassian.net/browse/CEP-23581"
  -lastUpdated: DateTime @1771836947 {#792
    date: 2026-02-23 08:55:47.0 UTC (+00:00)
  }
  -subject: null
  -shortDescription: """
    un client qui n'a pas réussi restaurer son forfait Mois de Juillet.\n
    \n
    D’après l’IHMBO, c’est le support 363207051 qui a été déclaré perdu/volé le 11/07. Et ce support ne contenait pas de forfait mois de Juillet.\n
    \n
    C’est le support 362128018 qui contient un forfait mois de Juillet , toutefois, ce support n’apparait pas dans IHM BO ? Pourquoi  ?\n
    \n
    Savez-vous s’il y a eu une tentative de reconstitution du forfait mois de Juillet, IHM BO nous donne trop peu d’information.\n
    \n
    Pourquoi le client n’arrive pas à reconstituer son forfait ? 
    """
  -longDescription: """
    Résumé : Le client n'a pas pu restaurer son forfait de juillet. L'IHM BO affiche que le support 363207051 a été déclaré perdu/volé le 11/07 et ne montre pas le support 362128018 qui, d'après d'autres sources, contenait le forfait de juillet. Analyse initiale (Vinh Phuc Jonhson Mac) : le support 362128018 n'est pas rattaché à un compte IDFM Connect, a été mis en liste noire et invalidé le 09/07, puis purgé des logs/BDD ; une tentative de restauration a été faite vers le support 371574429 le 09/07 mais a échoué (appels API manquants), entraînant un statut BCC. L'incident est transmis pour analyse approfondie (CDT / BE / Worldline/Conduent). Des incohérences d'affichage/synchronisation entre IHM BO et ICAN (supports, montants de remboursement) sont également signalées et soulèvent la nécessité de revoir l'exhaustivité des cas d'usage d'IHM BO.\n
    \n
    Statut : En cours d'analyse (CDT / BE) — investigation technique et revue fonctionnelle en cours.\n
    \n
    Actions restantes :\n
    \t- Poursuivre l'analyse technique approfondie pour déterminer la cause de l'échec de la sauvegarde/restauration (appels API manquants, statut BCC) et la chronologie exacte des opérations — BE / Worldline / Conduent (transmission initiée par Vinh Phuc Jonhson Mac)\n
    \t- Vérifier la possibilité de récupérer les logs/traces du support 362128018 malgré la purge ou confirmer l'impossibilité (politique de rétention SCAR) — CDT / équipe SCAR\n
    \t- Fournir une réponse formelle au client expliquant pourquoi la restauration a échoué et l'état du support 362128018 — Vinh Phuc Jonhson Mac (analyse fournie ; préparer le retour au client)\n
    \t- Trancher si le suivi doit continuer sur ce ticket ou basculer/centraliser le suivi sur le ticket CEP-24512 (remontée achats Bonjour RATP / SNCF Connect) — David Laroche\n
    \t- Étudier et définir le périmètre fonctionnel pour l'évolution d'IHM BO (cas d'usage exhaustifs, impacts CM / NL+ / IDFM Connect / SIG, prise en charge de nouveaux SNM) et produire les spécifications nécessaires — Kevin Topaloglu et David Laroche (demande de spécs déjà sollicitée)\n
    \t- Investiguer et corriger les incohérences entre IHM BO et ICAN (supports retrouvés via adresse email, montants de remboursement divergents) — David Laroche (BVV/API)
    """
  -owner: null
  -afterSalesServiceVolumetry: null
  -ticketTitle: "EVOLUTION -  IHM BO au global - Sauvegarde / restauration Ko - incohérence IHM BO  - impossible de traiter côté agents (NSBFTESTEX-26595)"
  -assignJira: "David Laroche"
  -ticketCreator: "David Laroche"
  -os: null
  -priority: null
  -status: "IN PROGRESS"
  -ticketType: null
  -lastAutomationPass: "2026-02-23 11:00:29"
}
data_class
"App\Entity\Tickets"
disabled
false
empty_data
Closure(FormInterface $form) {#992
  class: "Symfony\Component\Form\Extension\Core\Type\FormType"
  use: {
    $class: "App\Entity\Tickets"
  }
}
error_bubbling
true
error_mapping
[]
extra_fields_message
"This form should not contain extra fields."
form_attr
false
getter
null
help
null
help_attr
[]
help_html
false
help_translation_parameters
[]
inherit_data
false
invalid_message
"This value is not valid."
invalid_message_parameters
[]
is_empty_callback
null
label
null
label_attr
[]
label_format
null
label_html
false
label_translation_parameters
[]
mapped
true
method
"POST"
post_max_size_message
"The uploaded file was too large. Please try to upload a smaller file."
priority
0
property_path
null
required
true
row_attr
[]
setter
null
translation_domain
null
trim
true
upload_max_size_message
Closure() {#994
  class: "Symfony\Component\Form\Extension\Validator\Type\UploadValidatorExtension"
  use: {
    $translator: Symfony\Component\Translation\DataCollectorTranslator {#224 …}
    $message: Closure() {#993 …}
    $translationDomain: "validators"
  }
}
validation_groups
null

View Vars

Variable Value
action
""
attr
[]
attr_translation_parameters
[]
block_prefixes
[
  "form"
  "tickets1"
  "_tickets1"
]
cache_key
"_tickets1_tickets1"
compound
true
data
App\Entity\Tickets {#791
  -id: 657
  -chapeaux: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#834 …}
  -comments: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#857 …}
  -ticketNumber: "CEP-23581"
  -jiraLink: "https://canalmobile.atlassian.net/browse/CEP-23581"
  -lastUpdated: DateTime @1771836947 {#792
    date: 2026-02-23 08:55:47.0 UTC (+00:00)
  }
  -subject: null
  -shortDescription: """
    un client qui n'a pas réussi restaurer son forfait Mois de Juillet.\n
    \n
    D’après l’IHMBO, c’est le support 363207051 qui a été déclaré perdu/volé le 11/07. Et ce support ne contenait pas de forfait mois de Juillet.\n
    \n
    C’est le support 362128018 qui contient un forfait mois de Juillet , toutefois, ce support n’apparait pas dans IHM BO ? Pourquoi  ?\n
    \n
    Savez-vous s’il y a eu une tentative de reconstitution du forfait mois de Juillet, IHM BO nous donne trop peu d’information.\n
    \n
    Pourquoi le client n’arrive pas à reconstituer son forfait ? 
    """
  -longDescription: """
    Résumé : Le client n'a pas pu restaurer son forfait de juillet. L'IHM BO affiche que le support 363207051 a été déclaré perdu/volé le 11/07 et ne montre pas le support 362128018 qui, d'après d'autres sources, contenait le forfait de juillet. Analyse initiale (Vinh Phuc Jonhson Mac) : le support 362128018 n'est pas rattaché à un compte IDFM Connect, a été mis en liste noire et invalidé le 09/07, puis purgé des logs/BDD ; une tentative de restauration a été faite vers le support 371574429 le 09/07 mais a échoué (appels API manquants), entraînant un statut BCC. L'incident est transmis pour analyse approfondie (CDT / BE / Worldline/Conduent). Des incohérences d'affichage/synchronisation entre IHM BO et ICAN (supports, montants de remboursement) sont également signalées et soulèvent la nécessité de revoir l'exhaustivité des cas d'usage d'IHM BO.\n
    \n
    Statut : En cours d'analyse (CDT / BE) — investigation technique et revue fonctionnelle en cours.\n
    \n
    Actions restantes :\n
    \t- Poursuivre l'analyse technique approfondie pour déterminer la cause de l'échec de la sauvegarde/restauration (appels API manquants, statut BCC) et la chronologie exacte des opérations — BE / Worldline / Conduent (transmission initiée par Vinh Phuc Jonhson Mac)\n
    \t- Vérifier la possibilité de récupérer les logs/traces du support 362128018 malgré la purge ou confirmer l'impossibilité (politique de rétention SCAR) — CDT / équipe SCAR\n
    \t- Fournir une réponse formelle au client expliquant pourquoi la restauration a échoué et l'état du support 362128018 — Vinh Phuc Jonhson Mac (analyse fournie ; préparer le retour au client)\n
    \t- Trancher si le suivi doit continuer sur ce ticket ou basculer/centraliser le suivi sur le ticket CEP-24512 (remontée achats Bonjour RATP / SNCF Connect) — David Laroche\n
    \t- Étudier et définir le périmètre fonctionnel pour l'évolution d'IHM BO (cas d'usage exhaustifs, impacts CM / NL+ / IDFM Connect / SIG, prise en charge de nouveaux SNM) et produire les spécifications nécessaires — Kevin Topaloglu et David Laroche (demande de spécs déjà sollicitée)\n
    \t- Investiguer et corriger les incohérences entre IHM BO et ICAN (supports retrouvés via adresse email, montants de remboursement divergents) — David Laroche (BVV/API)
    """
  -owner: null
  -afterSalesServiceVolumetry: null
  -ticketTitle: "EVOLUTION -  IHM BO au global - Sauvegarde / restauration Ko - incohérence IHM BO  - impossible de traiter côté agents (NSBFTESTEX-26595)"
  -assignJira: "David Laroche"
  -ticketCreator: "David Laroche"
  -os: null
  -priority: null
  -status: "IN PROGRESS"
  -ticketType: null
  -lastAutomationPass: "2026-02-23 11:00:29"
}
disabled
false
errors
Symfony\Component\Form\FormErrorIterator {#1245
  -errors: []
  -form: Symfony\Component\Form\Form {#1241 …}
}
form
Symfony\Component\Form\FormView {#995 …5}
full_name
"tickets1"
help
null
help_attr
[]
help_html
false
help_translation_parameters
[]
id
"tickets1"
label
null
label_attr
[]
label_format
null
label_html
false
label_translation_parameters
[]
method
"POST"
multipart
false
name
"tickets1"
priority
0
required
true
row_attr
[]
submitted
false
translation_domain
null
unique_block_prefix
"_tickets1"
valid
true
value
App\Entity\Tickets {#791
  -id: 657
  -chapeaux: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#834 …}
  -comments: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#857 …}
  -ticketNumber: "CEP-23581"
  -jiraLink: "https://canalmobile.atlassian.net/browse/CEP-23581"
  -lastUpdated: DateTime @1771836947 {#792
    date: 2026-02-23 08:55:47.0 UTC (+00:00)
  }
  -subject: null
  -shortDescription: """
    un client qui n'a pas réussi restaurer son forfait Mois de Juillet.\n
    \n
    D’après l’IHMBO, c’est le support 363207051 qui a été déclaré perdu/volé le 11/07. Et ce support ne contenait pas de forfait mois de Juillet.\n
    \n
    C’est le support 362128018 qui contient un forfait mois de Juillet , toutefois, ce support n’apparait pas dans IHM BO ? Pourquoi  ?\n
    \n
    Savez-vous s’il y a eu une tentative de reconstitution du forfait mois de Juillet, IHM BO nous donne trop peu d’information.\n
    \n
    Pourquoi le client n’arrive pas à reconstituer son forfait ? 
    """
  -longDescription: """
    Résumé : Le client n'a pas pu restaurer son forfait de juillet. L'IHM BO affiche que le support 363207051 a été déclaré perdu/volé le 11/07 et ne montre pas le support 362128018 qui, d'après d'autres sources, contenait le forfait de juillet. Analyse initiale (Vinh Phuc Jonhson Mac) : le support 362128018 n'est pas rattaché à un compte IDFM Connect, a été mis en liste noire et invalidé le 09/07, puis purgé des logs/BDD ; une tentative de restauration a été faite vers le support 371574429 le 09/07 mais a échoué (appels API manquants), entraînant un statut BCC. L'incident est transmis pour analyse approfondie (CDT / BE / Worldline/Conduent). Des incohérences d'affichage/synchronisation entre IHM BO et ICAN (supports, montants de remboursement) sont également signalées et soulèvent la nécessité de revoir l'exhaustivité des cas d'usage d'IHM BO.\n
    \n
    Statut : En cours d'analyse (CDT / BE) — investigation technique et revue fonctionnelle en cours.\n
    \n
    Actions restantes :\n
    \t- Poursuivre l'analyse technique approfondie pour déterminer la cause de l'échec de la sauvegarde/restauration (appels API manquants, statut BCC) et la chronologie exacte des opérations — BE / Worldline / Conduent (transmission initiée par Vinh Phuc Jonhson Mac)\n
    \t- Vérifier la possibilité de récupérer les logs/traces du support 362128018 malgré la purge ou confirmer l'impossibilité (politique de rétention SCAR) — CDT / équipe SCAR\n
    \t- Fournir une réponse formelle au client expliquant pourquoi la restauration a échoué et l'état du support 362128018 — Vinh Phuc Jonhson Mac (analyse fournie ; préparer le retour au client)\n
    \t- Trancher si le suivi doit continuer sur ce ticket ou basculer/centraliser le suivi sur le ticket CEP-24512 (remontée achats Bonjour RATP / SNCF Connect) — David Laroche\n
    \t- Étudier et définir le périmètre fonctionnel pour l'évolution d'IHM BO (cas d'usage exhaustifs, impacts CM / NL+ / IDFM Connect / SIG, prise en charge de nouveaux SNM) et produire les spécifications nécessaires — Kevin Topaloglu et David Laroche (demande de spécs déjà sollicitée)\n
    \t- Investiguer et corriger les incohérences entre IHM BO et ICAN (supports retrouvés via adresse email, montants de remboursement divergents) — David Laroche (BVV/API)
    """
  -owner: null
  -afterSalesServiceVolumetry: null
  -ticketTitle: "EVOLUTION -  IHM BO au global - Sauvegarde / restauration Ko - incohérence IHM BO  - impossible de traiter côté agents (NSBFTESTEX-26595)"
  -assignJira: "David Laroche"
  -ticketCreator: "David Laroche"
  -os: null
  -priority: null
  -status: "IN PROGRESS"
  -ticketType: null
  -lastAutomationPass: "2026-02-23 11:00:29"
}